+7 (921) 096-11-11
sale@ppu-snab.com
услуги теплоизоляции
Все для утепления ППУ и гидроизоляции полимочевиной
+7 (921) 096-11-11
Услуги теплоизоляции
Все для утепления ППУ
и гидроизоляции полимочевиной
г. Санкт-Петербург, пр-т Шафировский 17В

В чём преимущества ппу перед пеноплексом (эппс)?

утепление бетонной стены пенополиуретаном
Утепление стен

кАКИЕ ЕЩЕ УСЛУГИ
МЫ ПРЕДОСТАВЛЯЕМ?

Энергоэффективность здания напрямую зависит от качества и характеристик теплоизоляции. Пенополиуретан (ППУ) и экструдированный пенополистирол (ЭППС) — два популярных утеплителя с различными характеристиками, преимуществами и недостатками. В этой статье мы подробно разберем, как эти материалы работают в разных частях конструкции дома, с учетом специфики кровли, стен, пола и перекрытий, чтобы определить, в чем преимущества ППУ перед ЭППС.

Утепление кровли: ппу против эппс

Кровля — это одна из самых сложных конструктивных частей здания, которая требует тщательной изоляции. Основные вызовы: предотвращение образования мостиков холода, защита от конденсата и герметизация сложных зон, таких как коньки и стыки.

Пенополиуретан (ППУ)
ППУ наносится методом напыления, заполняя мельчайшие щели и трещины, создавая бесшовный изоляционный слой. Это исключает мостики холода, характерные для других материалов. Закрытая ячейка ППУ служит также гидроизоляционным слоем, предотвращая проникновение влаги и образование конденсата.
  • Коньки и стыки. Напыление позволяет качественно утеплить труднодоступные места без необходимости резки или подгонки материала.
  • Конденсат. Закрытая ячейка ППУ предотвращает впитывание воды и образования плесени.

Экструдированный пенополистирол (ЭППС)
ЭППС укладывается в виде плит. Герметизация стыков требует использования клея или монтажной пены, что увеличивает трудоемкость работы. Наличие швов создает риск образования мостиков холода.
  • Коньки и стыки. Из-за жесткости материала обработка сложных форм кровли затруднена.
  • Конденсат. ЭППС имеет низкую паропроницаемость, что может способствовать накоплению влаги внутри конструкции.


Пример: Для утепления мансардной кровли площадью 150 м² напыление ППУ займет 1 день, тогда как укладка ЭППС может потребовать 3–4 дня, включая герметизацию стыков.
Преимущество ППУ:
  • Быстрота монтажа.
  • Полное устранение мостиков холода.
  • Дополнительная защита от влаги.

Утепление стен: ппу против эппс

Утепление стен играет ключевую роль в сокращении теплопотерь. Основные параметры при выборе материала — толщина слоя, точка росы, паропроницаемость и способность предотвращать конденсат.

Пенополиуретан (ППУ)
ППУ обеспечивает высокую теплоизоляцию при минимальной толщине. Например, слой ППУ в 50 мм эквивалентен по теплоизоляции 100 мм ЭППС. Кроме того, ППУ обладает регулируемой паропроницаемостью: открытая ячейка позволяет стенам "дышать", тогда как закрытая ячейка создает барьер для влаги.
  • Толщина слоя. Для большинства климатических зон России достаточно 50–70 мм ППУ для наружного утепления.
  • Паропроницаемость. Внутреннее утепление с открытой ячейкой предотвращает накопление влаги в конструкциях.
  • Конденсат. Благодаря плотной адгезии ППУ, конденсат не образуется на стыках или в скрытых полостях.
  • Точка росы. В случае ППУ точка росы смещается ближе к внешнему краю утеплителя благодаря его низкой теплопроводности. Это предотвращает охлаждение внутренней поверхности стен и исключает риск образования конденсата внутри помещения. ЭППС, в силу своей структуры, менее эффективно справляется с подобными задачами, особенно если монтаж выполнен с ошибками, например, отсутствием герметизации швов. В кирпичных домах с ЭППС толщина утеплителя должна быть увеличена, чтобы сместить точку росы за пределы стены, что не всегда возможно из-за строительных ограничений.

Экструдированный пенополистирол (ЭППС)
ЭППС обладает хорошими теплоизоляционными свойствами, но требует большего слоя для достижения эквивалентной эффективности. Низкая паропроницаемость материала может стать проблемой при утеплении деревянных домов, где важно сохранить естественное "дыхание" стен.
  • Толщина слоя. Для достижения аналогичного эффекта потребуется слой 100–120 мм.
  • Паропроницаемость. Укладка ЭППС внутри помещения может приводить к накоплению влаги и риску появления грибка.
  • Конденсат. Требуется установка дополнительных пароизоляционных слоев.

Пример: Утепление стены площадью 100 м² в каменном доме слоем ППУ 50 мм займет 1–2 дня. Для ЭППС потребуется слой 100 мм и 3–4 дня работы.
Преимущество ППУ:
  • Меньшая толщина при равной теплоизоляции.
  • Высокая адгезия к любой поверхности.
  • Подходит для деревянных, кирпичных и бетонных стен.

Утепление пола: ппу против эппс

Полы требуют утепления для предотвращения потерь тепла и защиты от проникновения холода. Особое внимание уделяется швам и необходимости гидроизоляции.

Пенополиуретан (ППУ)
ППУ напыляется на поверхность, заполняя все трещины и швы, создавая сплошной теплоизоляционный и гидроизоляционный слой. Это особенно важно для пола первого этажа, где часто присутствует высокая влажность. Закрытая ячейка ППУ также защищает от проникновения грунтовой влаги.
  • Швы. Отсутствуют, что исключает мостики холода.
  • Гидроизоляция. Материал обеспечивает дополнительную защиту. В случае с ОЯ нужны плёнки.

Экструдированный пенополистирол (ЭППС)
ЭППС укладывается плитами, что неизбежно приводит к наличию швов. Для качественной гидроизоляции требуется укладка дополнительного влагозащитного слоя и герметизация стыков.
  • Швы. При монтаже сложно добиться полной герметичности.
  • Гидроизоляция. Нужен обязательный отдельный слой пленки.

Пример: Утепление деревянного пола площадью 50 м² слоем ППУ в 50 мм обойдется дешевле по трудозатратам и обеспечит лучшую герметизацию по сравнению с ЭППС.
Преимущество ППУ:
  • Полное отсутствие мостиков холода.
  • Снижение трудоемкости монтажа.
заключение
Пенополиуретан (ППУ) имеет значительные преимущества перед экструдированным пенополистиролом (ЭППС): меньшая толщина, отсутствие швов, высокая адгезия и влагостойкость. ППУ идеально подходит для сложных конструкций и обеспечивает долговременную защиту от теплопотерь, конденсата и мостиков холода.
ЭППС выигрывает в экономичности материала, но требует дополнительных затрат на монтаж и изоляцию стыков. В долгосрочной перспективе выбор ППУ более выгоден, особенно для сложных объектов и климатических условий.